1 |
Cientistas conseguiram manipular o clima sobre Abu Dhabi no ano causando 50 tempestades sobre a região de Al Ain em 2010. A maioria delas foi provocada no verão, quando não há chuvas. Foram usados ionisadores gigantes para gerar campos de partículas negativamente carregadas. Uma empresa suíça, a Metro Systems International foi a responsável pelo projeto que foi monitorado pelo Max Planck Institute for Meteorology. O custo para montar um sistema de ionisação é 120 vezes menor que montar um sistema de dessalinizacão - alternativa para conseguir água em áreas desérticas. Ao contrário do sistema de semear chuvsa em nuvens já formadas, esses sistema permite a formação de chuvas a partir de céus limpos. Como funciona? 1. os ionisadores criam íons com carga negativa 2. esses íons sobem com o ar quente e atraem "poeira" do deserto 3. quando chegam a altura de formação de nuvens o processo ocorre como na natureza fonte: dailymail.co.uk 03/01/2011
|
comentou
Na verdade a empresa se chama Meteo Systems (meteo-systems.com).
|
|
comentou
Ao contrário do texto do jornal, o site da empresa diz que alguns tipos de nuvens podem ser influenciados o que contradiz o que escrevi - baseado no texto do jornal - de que pode-se provocar chuva a partir de céus limpos. A tecnologia funciona melhor em sistemas convectivos e orográficos (a tradução deste último termo é minha e como me falta vocabulário meteorológico pode estar errada) quando a nuvem de partículas formadas pelo sistema pode ser "levantada" até as nuvens.
|
|
2 |
Hoje, 05 de maio é considerado o periodo de maior fluxo da Aquarids Eta, mas essa massa de ar polar que esta começando a entrar pelo sul do Brasil e essa frente fria com muita nebulosidade que ta se deslocando do Sul para Sudeste e Centro Oeste vai dificultar um pouco a observação da chuva de meteoros nessas regiões, mas a Aquarids Eta é considerada ativa de 19 de abril a 20 de maio. A imagem é de 05/maio/2013 às 10:30UTC (INPE/CPTEC/DSA/NOAA)
|
3 |
Administrador desculpe, mas não estou conseguindo postar comentários, não abre a aba....Astroman seria bom se usássemos este sistema pra fazer chover em algumas regiões do Brasil muito afetadas pela seca.
|
comentou
Oi Marcia, tenta puxar a barra de rolagem para baixo, talvez de certo...
|
|
comentou
Obrigado Verde, é isso mesmo. Marcia, siga a recomendação do Verde! :-)
|
|
comentou
Márcia, essa tecnologia deve ser muito cara e não há muitos eleitores na área de seca. Deve ser melhor distribuir bolsas-seca e ampliar a base eleitoral para as próximas eleições.
|
|
comentou
Verde e administrador, obrigada pela dica, mas não estava funcionando mesmo, agora já normalizou.
|
|
4 |
Olá Klaus, Danica e Everton. Me tirem uma dúvida: Por acaso temos três farside detectados nesse momento????
|
comentou
Nori, a sua pergunta não foi muito clara. Farside significaria algo como "do lado distante", "do outro lado", ou seja, do lado não visivel do sol. O que você viu do lado não visivel? Manchas? explosão solar? Se você se refere a explosão solar eu não percebi nada de significativo não: [Ver site]
|
|
comentou
Klaus, me tire essa dúvida.
|
|
comentou
Earth view: lado visto do planeta terra Farside: lado distante. O lado oposto ou o que ja passou ou ainda virá
|
|
comentou
Exato! Ele nAo diz o que quer saber... Explosão: não... Manchas: Sim... Aliás, pelo GONG vc consegue observar bem as manchas solares das imagens farside.
|
|
comentou
Calma Danica. Eu apenas pedi se existem TRÊS farside detectados. No lado oposto do sol, podemos ver (graças a tecnologia). Porém eu não sei se minha fonte é segura.
|
|
comentou
O Klaus pode esclarecer essa dúvida em segundos.
|
|
comentou
Ei NORI, o que você chama de farside? Já expliquei o significado de farside. Vc esta querendo saber sobre as imagens farside do sol? Ou seja, o que há do outro lado? Se existem manchas do outro lado, se teve explosões do outro lado? Farside significa apenas "do outro lado", portanto falta saber o que vc quer saber que tem do outro lado.. Manchas? Se for isso já disse que existem (alias, no momento esta dificil ver uma imagem farside sem manchas)..
|
|
comentou
Nori, tentando ainda entender deixa eu te explicar uma coisa: Não existe tres farside (já expliquei o significado de farside). Existem três manchas do lado não visivel do sol: A antiga 1726, a antiga 1723 (que talvez nem exista quando virar para gente), uma outra mancha nova, e uma que tá virando agora a 1722. É normal que existam manchas do lado não visivel do sol (farside) na época do máximo.
|
|
comentou
Sua pergunta esta meio complicada de entender No farside existem grandes sunspots com chances de ejeções classe M. Mancha 1740 esta no farside virando em nossa direção e eh bem grande lá pro meio da semana deve estar no meio do sol fora ela ainda existem mais umas três ainda nao classificadas bem grandes.
|
|
comentou
Aproveitando o post pra quem nao viu esta ai pra relembrar Massiva explosao cerca de dois anos atras.
|
|
comentou
Olá Nori. Primeiro: qual é tua fonte, Link.? ou você se refere às linhas pontilhadas que aparecem separando far-side de Earth-side ?
|
|
comentou
Aproveitando, tivemos um flare M1.3. Acredito que foi em torno da mancha 1739
|
|
comentou
Errata: foi um flare M1.4
|
|
comentou
Não sei se entendi muito bem, mas tem tres regiões farside, a P76, P71 e P100 na projeção a direita, ma isso são dados das 06:44UTC. E como disse a Danica o que aconteceu de mais sgnificativo foi um M1.4 às 17:56UTC
|
|
comentou
Calma. Estou voltando agora. A Danica já me explicou, o SilvioRj complementou (exelente). Só queria aprender mais. Quando entramos em sites de astronomia, devemos sempre pensar em aprender mais. Tenho muito respeito aos Kaus, pois ele é um pesquisador verdadeiro. Aprender mais é o objetivo. Lembrem-se sempre disso. Quanto ao assunto que abordei: Farside, significa que está em plena atividade no outro lado do sol. Só isso.
|
|
comentou
Nori agradeço tuas palavras, mas a Danica esta totalmente correta e acho que a explicação dela foi extremamente didatica e clara OK Abração
|
|
comentou
Klaus, penso que ela me explicou bem. Mas didática...Bom em outro site poderemos falar de didática e metodologia.
|
|
5 |
Moradores de regiões próximas às áreas bombardeadas por Israel na Síria dizem que a terra tremeu com a intensidade de um tremor de magnitude de 4. Fonte: debka.com e rt.com
|
comentou
Isso é preocupante Astroman.
|
|
6 |
Pessoal, não sei se voces ja viram essas imagens que são de tirar o fôlego, são formações rochosas incomuns, a Danxia Landform, localizadas na China. É uma formação caracterizada por penhascos vermelhos e íngremes. Essa formação foi desenvolvida principalmente no cretaceo. A rocha vermelha, muitocomum no Monte Danxia surgiu a 100 milhões de anos atrás. Era uma bacia interior na época em que as rochas circundantes foram se acumulando. Com o tempo foi se oxidando e virou um tipo de ferrugem. Os depósitos na bacia gradualmente foi transformada em arenito vermelho. Com o movimento da crosta terrestre, a terra levantou-se e transformou a área em um sistema montanhoso repleto por arenito vermelho. Da um click na imagem OK
|
comentou
Eu desconhecia tal lugar. Fiquei encantada. Realmente de perder o folego.
|
|
comentou
Não quero causar polêmica Klaus. Mas se você observar nas "ferrugens", isso deve ser ação de seres autótrofos, unicelulares e procariontes (bactérias). Milhões de anos. "Devemos entender o micro, para depois endender o macro" (cosmos).
|
|
comentou
Realmente lindo!!
|
|
comentou
Ola Nori eu entendi o que voce quis dizer. Na atmosfera primitiva não havia oxigenio livre (a pelo menos 2 bilhões de anos ou mais), mas o ferro ja existia nos oceanos antigos que estava dissolvido em nascentes de água quente no fundo do mar e como sabemos não pode haver oxidação sem oxigenio. Mas a maior parte do minério de ferro de hoje, é oxidado e depositado. As pesquisas mostram que a formação de depósitos de ferro oxidado ou oxido de ferro comumente chamado de ferrugem so poderia existir se algum tipode organismo ou sei la que, produzisse o oxigenio, e a partir de alguns estudos feitos em uma região da Autrlalia os pesquisadores descobriram um microorganismo, a cianobactéria ou algas azuis que eliminava o oxigenio como subproduto da respiração naquela epoca. Era o componente que faltava na equação. Obs: Esse processo ocorreu milhões de anos antes da formação do Danxia, portanto provavelmente esse cor avermelhada é devida o a um mineral chamado Hematita (minerio de ferro) que havia em boa quantidade naquela região Ok. abraço
|
|
comentou
Isso que eu chamo de arte! Obrigado Deus!
|
|
comentou
Parece pintado a mão... a natureza é perfeita na combinação dos elementos.... lindo!!!
|
|
comentou
Boa noite Klaus. Realmente fantástico. Bem que mereceria fazer parte do vídeo “Terra como arte”.
|
|
comentou
Que imagem linda!!! E como diz o Maykon, parece mesmo pintado à mão.
|
|
comentou
Essa imagem ta lá no meu manual de Geologia "Decifrando a Terra". Correta a colocação do Klaus, processo semelhante ao que ocorreu na formação Botucatu e que cobre grande parte do território Brasileiro. (aquele arenito avermelhado usado muito na construção civil)
|
|
comentou
Fantástica imagem Klaus. Desconhecia por completo esse tipo de formação. Abcs
|
|
7 |
Passou um meteoro enorme na minha janela agora. Pena que não filmei, mas era bem grande!
|
comentou
Sério. Eu estava desprevenida, sem a camera.
|
|
8 |
Boa noite, Gostaria de saber a respeito de sábado + ou - ás 7:50 da manhã, eu estava em Curitiba - PR indo para o aeroporto e vi perfeitamente o que eu acredito ser um meteorito se arrastando pela vertical. Não pude registrar pois minha câmera estava na mala e meu cel sem bateria. Alguém tem alguma informação a respeito?
|
comentou
Boa Noite Debora7... fiz uma varredura na rede e não encontrei nada... mas sinta-se privilegiada com a bela imagem que passou diante dos seus olhos...
|
|
comentou
Obrigada Maycon, Realmente é um privilégio. Foi muito lindo.
|
|